Trong bối cảnh nền kinh tế trong nước chịu nhiều tác động từ biến động giá cả thế giới, câu chuyện bình ổn giá "theo giá thị trường” một lần nữa được các Đại biểu Quốc hội đặt ra trong phiên thảo luận về Dự thảo sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giá tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV. Đại biểu Phạm Văn Hòa, Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Tháp cho rằng, bình ổn giá là yêu cầu cần thiết, song cách thức và cơ chế thực hiện hiện nay vẫn còn nhiều điểm bất cập, chưa sát thực tế, dẫn đến hiệu quả chưa cao và thiếu tính bền vững.

Thảo luận ở Hội trường sáng 12/11 về dự án Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú, các đại biểu nhấn mạnh, dự thảo Luật đã thể hiện nỗ lực rất lớn của Cơ quan chủ trì soạn thảo trong việc hợp nhất ba biện pháp ngăn chặn gồm tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú thành một đạo luật thống nhất, bảo đảm quản lý chặt chẽ, nhân đạo, minh bạch. Tuy nhiên, đề nghị xem xét hợp nhất đầu mối quản lý hành chính về tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú vào một cơ quan điều phối thống nhất nhằm giảm tầng nấc trung gian.

Tiếp tục Kỳ họp thứ 10, sáng 12/11, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi). Các đại biểu nhận định những quy định trong dự thảo Luật thể hiện tính nhân văn đối với người chấp hành án phạt tù, song đề nghị Ban soạn thảo tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện quy định kèm theo những điều kiện chặt chẽ, mang tính pháp lý cao.

Tiếp tục Kỳ họp thứ 10, chiều 11/11, Quốc hội thảo luận tại Tổ về: Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tiếp công dân, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo; Dự án Luật Đầu tư (sửa đổi); Dự án Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi). Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh dự phiên thảo luận tại Tổ 10, gồm Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Trị và Đoàn ĐBQH tỉnh Ninh Bình.

Sáng 11/11, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận tại hội trường về Dự án Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi). Các đại biểu đề nghị hoàn thiện toàn diện dự thảo theo hướng tăng tính khả thi, phân định rõ trách nhiệm, thẩm quyền giữa các cấp, đồng thời đẩy mạnh xã hội hóa có kiểm soát, để công tác thi hành án thực sự trở thành công cụ bảo đảm công lý và củng cố niềm tin của nhân dân vào pháp luật.

Cũng trong sáng 11/11, Quốc hội đã nghe Bộ trưởng Bộ Công an, Đại tướng Lương Tam Quang, thừa uỷ quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày Tờ trình tóm tắt về dự án Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi) và Chủ nhiệm Ủy ban Văn hoá và Xã hội của Quốc hội Nguyễn Đắc Vinh trình bày Báo cáo tóm tắt thẩm tra về dự thảo Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi). Tổng Bí thư Tô Lâm tham dự Phiên họp.

Sáng 11/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khoá XV, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, các đại biểu Quốc hội thảo luận tại hội trường, cho ý kiến về Dự án Luật Giám định tư pháp (sửa đổi). Một trong những nội dung trọng tâm nhận được nhiều ý kiến là việc bổ sung nhiệm vụ cho Phòng Kỹ thuật hình sự (KTHS) Công an cấp tỉnh được thực hiện giám định pháp y thương tích, bên cạnh giám định tử thi đang được thực hiện.

Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khoá XV, sáng 11/11, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn và điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội nghe Tờ trình của Chính phủ và Báo cáo thẩm tra của Uỷ ban Kinh tế và Tài chính về dự án Luật Đầu tư (sửa đổi).

Tại phiên thảo luận về dự thảo Luật Dân số chiều ngày 10/11, nhiều đại biểu Quốc hội đã bày tỏ đồng thuận cao với sự cần thiết ban hành luật mới, đồng thời đóng góp nhiều ý kiến thực tế về các chính sách duy trì mức sinh thay thế và tạo điều kiện thuận lợi cho phụ nữ thực hiện thiên chức làm mẹ. Những góp ý này không chỉ cho thấy trách nhiệm xã hội sâu sắc, mà còn phản ánh tầm nhìn phát triển con người toàn diện, coi chính sách dân số là chính sách phát triển con người.

Chiều 7/11, tiếp tục Kỳ họp thứ 10, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về dự thảo Luật Bảo vệ bí mật nhà nước (sửa đổi), các đại biểu đã nêu những tồn tại, bất cập trong công tác bảo vệ bí mật nhà nước, có nơi việc đóng dấu mật đã trở thành phản xạ hành chính; nghịch lý mật hóa thì dễ, giải mật thì khó, dẫn tới tình trạng đóng dấu mật rồi để đó. Đại biểu đề nghị làm rõ phạm vi bí mật nhà nước và trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ chức chịu trách nhiệm cá nhân nếu để xảy ra lộ, lọt bí mật nhà nước…

Chiều 7/11, dưới dự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội, Thượng tướng Trần Quang Phương, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật An ninh mạng và dự án Luật Bảo vệ bí mật nhà nước (sửa đổi). Qua thảo luận về dự án Luật An ninh mạng, nhiều đại biểu Quốc hội đề nghị bổ sung vào dự thảo luật nội dung nghiêm cấm hành vi sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để tạo dựng, chỉnh sửa và lan truyền thông tin sai sự thật, giả mạo danh tính nhằm vu cáo, lừa đảo, xâm phạm quyền lợi hợp pháp hoặc gây tổn hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội.

Tiếp tục Kỳ họp thứ 10, sáng 7/11, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Vũ Hồng Thanh, Quốc hội nghe Bộ trưởng Bộ Xây dựng và Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính trình bày Tờ trình và Báo cáo thẩm tra về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quy hoạch đô thị và nông thôn.

Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khoá XV, sáng 7/11, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Vũ Hồng Thanh, Quốc hội nghe Tờ trình của Chính phủ và Báo cáo thẩm tra của Uỷ ban Kinh tế và Tài chính về dự án Luật Quy hoạch (sửa đổi).

Sáng 06/11, trong phiên thảo luận tại Tổ 1 - Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) thành phố Hà Nội, các đại biểu đã có những góp ý quan trọng về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Địa chất và khoáng sản, tập trung vào các vấn đề: phân cấp, phân quyền, cắt giảm thủ tục hành chính, và tháo gỡ tình trạng khan hiếm vật liệu xây dựng thông thường và đề xuất bổ sung các quy định nhằm đảm bảo tính khả thi của luật.

Thảo luận ở Tổ 12 sáng 6/11, các đại biểu Quốc hội Tổ 12 cho rằng, dự thảo Luật Xây dựng (sửa đổi) quy định giao trách nhiệm cho chủ đầu tư chịu trách nhiệm kiểm định công trình nhưng cũng cần có cơ chế kiểm tra, hậu kiểm để tránh trường hợp kiểm định “qua loa”. Bên cạnh đó, xác định rõ các công trình được miễn miễn giấy phép xây dựng; xử lý nghiêm vi phạm, không để tình trạng “phạt rồi cho tồn tại”.