Qua tổng kết thực tiễn 6 năm thi hành, có thể khẳng định Luật Lý lịch tư pháp (LLTP) năm 2009 đã thực sự đi vào cuộc sống và mang lại nhiều kết quả. Về cơ bản, các quy định của Luật LLTP là đúng hướng và đa phần vẫn phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế - xã hội của đất nước.

Theo chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành, chuyển nợ của doanh nghiệp nhà nước vào nợ công sẽ khiến doanh nghiệp ỷ lại và làm gia tăng nợ công quốc gia.

Thực hiện tốt Luật Đầu tư công và Luật xây dựng sửa đổi, chắc chắn sẽ kiểm soát được nợ công.

Việc sửa đổi một số điều trong Dự thảo Luật quản lý, sử dụng tài sản công là cần thiết nhằm tạo lập cơ sở pháp lý để quản lý chặt chẽ, sử dụng tiết kiệm tài sản công, ngăn chặn, đẩy lùi thất thoát, lãng phí.

Sáng ngày 21/3/2017 tại Hà Nội, VKSNDTC đã tổ chức cuộc họp Ủy ban kiểm sát mở rộng để thảo luận, cho ý kiến đối với một số nội dung của dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự (BLHS) năm 2015. Đồng chí Lê Minh Trí, Ủy viên Trung ương Đảng, Viện trưởng VKSNDTC chủ trì cuộc họp. Tham dự cuộc họp có đồng chí Nguyễn Hải Phong, Phó Viện trưởng Thường trực VKSNDTC; các đồng chí Phó Viện trưởng VKSNDTC: Nguyễn Thị Thủy Khiêm, Lê Hữu Thể, Trần Công Phàn, Bùi Mạnh Cường, Nguyễn Văn Khánh; các đồng chí Ủy viên Ủy ban kiểm sát, Thủ trưởng các đơn vị trực thuộc VKSNDTC cùng lãnh đạo các VKSND cấp cao 1, 2, 3...

Ngày 21/3, tại Hà Nội, Hội Luật gia Việt Nam phối hợp cùng Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam, ban quản lý dự án VUSTA- Dự án Quỹ toàn cầu phòng, chống HIV/AIDS tổ chức hội thảo “Tham vấn ý kiến cộng đồng về dự thảo luật Trợ giúp pháp lý” nhằm thảo luận về các rào cản trong việc tiếp cận dịch vụ hỗ trợ pháp lý cho các nhóm dễ bị tổn thương trong phòng, chống HIV/AIDS và thu thập các ý kiến của cộng đồng về dự thảo luật Trợ giúp pháp lý (sửa đổi).

Ngày 20-3, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (QH) cho ý kiến về dự án Luật Quản lý nợ công (sửa đổi). Đại diện cơ quan trình dự luật cho rằng doanh nghiệp nhà nước (DNNN) phải tự trả nợ, tuy nhiên có ý kiến cho rằng Chính phủ nắm cổ phần chi phối tại các DNNN, vì vậy xét đến cùng Chính phủ vẫn phải chịu trách nhiệm trả các khoản vay này.

“Thời gian qua luôn là nợ công tăng nhanh, áp lực trả nợ trong ngắn hạn lớn, nợ Chính phủ vượt trần. Vậy nợ công tăng nhanh là do tổ chức thực hiện luật hay bản thân luật có vấn đề?” – Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội (QH) Lê Thị Nga đặt câu hỏi.

Ngày 20/3, Đoàn ĐBQH TP Hà Nội đã tổ chức lấy ý kiến đóng góp vào dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.

Chiều 20/3, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển, Ủy ban thường vụ Quốc hội cho ý kiến về việc tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật quản lý ngoại thương.

Các đại biểu Quốc hội bày tỏ nhiều băn khoăn về cách tính nợ của doanh nghiệp nhà nước (DNNN) vào nợ công hay không tại phiên họp của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự án Luật Quản lý nợ công sửa đổi sáng 20-3.

Dự án Luật Quản lý nợ công (sửa đổi) được Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) xem xét và cho ý kiến trong phiên họp lần thứ 8 diễn ra vào sáng 20/3.

Thời gian qua, việc quản lý vay nợ của các cấp chính quyền địa phương được quản lý hết sức chặt chẽ. Dự thảo Luật Quản lý nợ công (sửa đổi) tiếp tục thể hiện nguyên tắc này khi đưa ra các quy định khắt khe về quản lý vay trả nợ của chính quyền địa phương.

Ngày 16/3, tại Phiên họp thứ 8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) cho ý kiến về một số vấn đề lớn còn có ý kiến khác nhau của Dự án (D.A) Luật Chuyển giao công nghệ (sửa đổi).

Thảo luận dự án Luật Bảo vệ và phát triển rừng (sửa đổi) Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng Phan Thanh Bình đề nghị "phải quy định rõ trách nhiệm thuộc về chủ tịch UBND tỉnh, chủ tịch UBND huyện. Nghĩa là nếu mất rừng thì chủ tịch tỉnh, chủ tịch huyện phải chịu trách nhiệm”.