Thường trực Hội đồng nhân dân TP. Hồ Chí Minh: Tổ chức lấy ý kiến Luật hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân
- 20/03/2015
Chiều 18-3-2015, Thường trực Hội đồng nhân dân TP. Hồ Chí Minh tổ chức hội nghị lấy ý kiến về dự thảo Luật hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân.
Phó chủ tịch HĐNDTP Trương Thị Ánh giới thiệu dự thảo luật gồm có 4 chương 90 điều và một số điểm mới của dự luật.
Góp ý dự thảo luật, một số đại biểu chưa đồng tình việc nhập luật lại với nhau, mà đề nghị đã có Luật tổ chức Quốc hội thì ban hành Luật hoạt động giám sát Quốc hội; còn khi có Luật tổ chức chính quyền địa phương sẽ ban hành Luật hoạt động giám sát HĐND, thì phù hợp hơn.
Hầu hết các đại biểu quan tâm và cho ý kiến nhiều về hoạt động giám sát của Tổ đại biểu. Bằng thực tiễn hoạt động, đại biểu Trần Thanh Châu (đơn vị quận Bình Tân) và Trần Trọng Dũng (đơn vị quận 8) cho rằng phải giữ khoản 2, điều 86 là Tổ đại biểu được sử dụng con dấu của HĐND trong việc thực hiện hoạt động giám sát. Thực tế Tổ đại biểu giải quyết công việc ở cơ sở có một số đơn vị không tiếp, trong khi tổ không có gì chứng minh tính chính danh của mình; hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức thực hiện một công việc nào đó họ không làm thì cũng chẳng làm gì được.
Góp ý dự thảo luật, một số đại biểu chưa đồng tình việc nhập luật lại với nhau, mà đề nghị đã có Luật tổ chức Quốc hội thì ban hành Luật hoạt động giám sát Quốc hội; còn khi có Luật tổ chức chính quyền địa phương sẽ ban hành Luật hoạt động giám sát HĐND, thì phù hợp hơn.
Hầu hết các đại biểu quan tâm và cho ý kiến nhiều về hoạt động giám sát của Tổ đại biểu. Bằng thực tiễn hoạt động, đại biểu Trần Thanh Châu (đơn vị quận Bình Tân) và Trần Trọng Dũng (đơn vị quận 8) cho rằng phải giữ khoản 2, điều 86 là Tổ đại biểu được sử dụng con dấu của HĐND trong việc thực hiện hoạt động giám sát. Thực tế Tổ đại biểu giải quyết công việc ở cơ sở có một số đơn vị không tiếp, trong khi tổ không có gì chứng minh tính chính danh của mình; hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức thực hiện một công việc nào đó họ không làm thì cũng chẳng làm gì được.
Đại biểu Châu dẫn chứng một vụ việc Tòa án cần một giấy xác nhận của phường thì mới xét xử được, người dân nhờ Tổ đại biểu yêu cầu phường xác nhận, nhưng chờ mãi vẫn chưa thấy... Do vậy, các đại biểu đề nghị cơ quan, tổ chức chịu giám sát phải có trách nhiệm thực hiện nội dung kết luận của tổ đại biểu, chứ không chỉ báo cáo lên Thường trực HĐND. Có đại biểu băn khoăn, nếu Luật tổ chức chính quyền địa phương ban hành trở lại cơ chế cũ có 3 cấp hội đồng thì việc giám sát của tổ đại biểu có phù hợp nữa không, hay phải xây dựng lại cơ chế phối hợp với đại biểu cấp dưới trong việc giám sát?