Hội thảo khoa học về một số định hướng cơ bản sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng hình sự đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp

Tham dự Hội thảo có đại diện các cơ quan như: Ban chỉ đạo cải cách tư pháp trung ương, Văn phòng Trung ương Đảng, Ủy ban tư pháp, Ủy ban pháp luật, Văn phòng Quốc hội, Bộ Công an, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp, Liên đoàn luật sư Việt Nam, Hội luật gia Việt Nam; các cơ quan Công an, Tòa án, Viện kiểm sát, Đoàn luật sư T.P Hà Nội; Viện kiểm sát nhân dân các tỉnh, thành phố Hải Phòng, Phú Thọ, Hà Nam, Bắc Ninh, Ninh Bình, Vĩnh Phúc và Hòa Bình; đại diện cho các cơ quan nghiên cứu và đào tạo Luật; các thành viên Ban soạn thảo Dự án BLTTHS sửa đổi cùng nhiều chuyên gia, các nhà khoa học có bài tham luận trình bày tại Hội thảo…

Trong bài phát biểu khai mạc hội thảo, PGS.TS Nguyễn Hòa Bình Viện trưởng VKSNDTC nêu rõ, thực tiễn thi hành BLTTHS năm 2003 đã đặt ra nhiều yêu cầu mới cần phải giải quyết theo hướng: Cần phân định rõ ràng, rành mạch hơn giữa các chức năng cơ bản của tố tụng hình sự (chức năng buộc tội, chức năng bào chữa, chức năng xét xử); phân định hợp lý thẩm quyền giữa các cấp tố tụng (huyện/ tỉnh/ trung ương); cơ chế bảo đảm quyền bào chữa của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo… Vì vậy, sửa đổi, bổ sung BLTTHS là nhiệm vụ rất quan trọng, là cơ hội để tháo gỡ những vướng mắc, bất cập trong thực tiễn giải quyết vụ án hình sự thời gian qua. Hiện tại, Ban soạn thảo Dự án Bộ luật tố tụng hình sự đã và đang triển khai nhiều hoạt động phục vụ việc xây dựng Dự án BLTTHS, trong đó có hoạt động VKSNDTC phối hợp với Dự án “Chương trình đối tác tư pháp” tổ chức Hội thảo khoa học ngày hôm nay để lắng nghe ý kiến của các chuyên gia, các nhà khoa học, các nhà hoạt động thực tiễn thảo luận về những định hướng sửa đổi, bổ sung BLTTHS để có những luận cứ khoa học cho việc sửa đổi BLTTHS trong thời gian tới. Với mục đích đó, đồng chí Viện trưởng mong muốn các nhà khoa học, các diễn giả, các đại biểu trên cơ sở những hiểu biết và kinh nghiệm của mình, phát biểu thẳng thắn, có cơ sở lý luận và thực tiễn, bày tỏ ý kiến cá nhân về những vấn đề liên quan đến việc hoàn thiện BLTTHS.

Tại Hội thảo, các đại biểu đã được nghe 6 bài tham luận của các nhà khoa học trình bày về những định hướng cơ bản liên quan đến những vấn đề, chế định quan trọng nhất của BLTTHS cần xem xét trong quá trình tiến hành sửa đổi, bổ sung BLTTHS như: Chế định điều tra tội phạm; tăng cường trách nhiệm công tố trong hoạt động điều tra, thực hiện cơ chế công tố gắn với điều tra; vấn đề xác định Tòa án có vị trí trung tâm, xét xử là hoạt động trọng tâm; phân định thẩm quyền điều tra tội phạm; về biện pháp tạm giam và vấn đề phân định rõ thẩm quyền quản lý hành chính và trách nhiệm, quyền hạn tư pháp. Trên cơ sở các tham luận đó, các đại biểu tham dự Hội thảo đã tiến hành thảo luận đóng góp nhiều ý kiến tâm huyết của mình cho các  nội dung của tham luận nhằm hoàn thiện BLTTHS Việt Nam. Theo đó, có nhiều ý kiến trao đổi về hoạt động của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát như: Việc tiếp nhận, xử lý tố giác, tin báo về tội phạm; về trách nhiệm cá nhân trong hoạt động tố tụng của Kiểm sát viên, Điều tra viên; phân định thẩm quyền điều tra giữa các cơ quan điều tra; trách nhiệm bồi thường của Viện kiểm sát trong hoạt động tư pháp. Ngoài ra, cũng có những ý kiến phát biểu về tranh tụng và về vai trò của Tòa án là vị trí trung tâm trong hoạt động tố tụng…