Góp ý cho: Dự thảo Bộ luật Lao động (sửa đổi)

Góp ý Bộ luật Lao động (sửa đổi)

1. Chế độ nghỉ thai sản đối với nữ từ 4-6 tháng tùy theo nhu cầu, điều kiện mỗi gia đình để trẻ em được chăm sóc tốt nhất có thể.
2. Đối với nam có vợ sinh con thứ nhất, thứ 2 được nghỉ tối thiểu 3 ngày đối với vợ sinh thường, 7 ngày đối với vợ sinh mổ vì thời gian nằm viện người vợ thật sự cần người chồng bên cạnh chăm sóc, chia sẻ khó khăn. Khoảng thời gian này người sử dụng lao động có thể sắp xếp được.

Bỏ pháp y công an

cần làm rõ điều 48 ở các văn bản dưới luật

Cần có quy định rõ các đối tượng thanh tra và cơ quan được giao nhiệm vụ thanh tra chuyên ngành

Đồng ý với ý kiến đại biểu

Góp ý cho: Dự thảo Luật xử lý vi phạm hảnh chính

Góp ý dự thảo Luật xử lý vi phạm hành chính

Tôi đang sống ở nước ngòai xin mạnh dạn đóng góp vài ý kiến. Trước hết đọc báo (Báo PL TP Hồ Chí Minh) tôi thấy có một số ý kiến không nhất trí với tăng mức phạt thật cao. Tôi chỉ có thể nói chung chung là nếu việc vi phạm nặng trong một lĩnh vực nào đó thì chắc là phải chuyển sang hình sự và các biện pháp hình sự (phạt giam, phạt tiền, lao động công ích …) chứ cứ bám sát theo phạt tiền đưa lên mức "khủng" theo tôi là không hợp lý. Ngay phạt tiền của các tội hình sự ở Đức nơi tôi sống họ cũng không phạt đồng đều. Trong khi một người xin tỵ nạn do thu nhập thấp ví dụ bị phạt mức 30 ngày, mà 1 đơn vị ngày phạt là 5, €, thì tổng số bị phạt là: 150 €; trong khi đó một người thu nhập cao như ca sỹ, đấm bốc cũng bị phạt 30 ngày như trên, nhưng tổng số có thể rất cao do họ thu nhập cao, một đơn vị ngày phạt không phải 5 € mà có thể 500 € chả hạn. Từ đó tổng số sẽ là: 15.000 €. Tôi riêng đọc các lọai phạt hành chính (vi cảnh) nước ngòai không thấy nói đến các hình phạt như ở Việt Nam: phạt lao động công ích, đặc biệt phạt giam giữ. Riêng áp dụng biện pháp tịch thu tang vật hoặc phương tiện phạm pháp thì ở Đức có, nhưng cũng rất hạn chế theo Luật. Tóm lại hình phạt truất quyền tự do, kể cả bắt lao động công ích theo tôi nên tham khảo Luật Quốc Tế và rất dè dặt, vì nó động chạm đến quyền cơ bản của con người quy định trong Hiến Pháp, và nếu áp dụng thì nghĩa là đã bị mức tội hình sự, mà lúc này chỉ có Tòa án có thẩm quyền quyềt định hình phạt. Tôi cho là Việt Nam ta nếu hiện nay có khỏang 100 Đạo Luật (Pháp Lệnh) phạt hành chính, thì bây giờ cố tập hợp về một chốn là điều có quá từ cực này phân tán), chạy sang cực khác (tập trung) không? Nhiều nghành, nhiều nghề có đặc thù nghành nghề rất khác nhau như thuế, công chức … mà hợp nhất trong một Đạo luật, hay 1 Bộ Luật thì đã nên chưa? Ví dụ ở Đức phạt vi cảnh giao thông là chuyện xẩy ra liên tục, không chỉ người dân, mà cả chính quyền mà phải giở một quyển sách dầy cộp tra ra hành vi vi phạm, tội, … thì xem ra không có ai thích thú cả!!! Kể cả thuế, vệ sinh an tòan thực phẩm … cũng vậy. Nếu tham khảo Luật Đức thì trong các Đạo Luật thường xen kẽ phạt vi cảnh và phạt hình sự luôn như trong Luật Thuế, Luật về vệ sinh, an tòan thực phẩm, Lụật cán bộ công chức.

Góp ý cho: Điều 4

Cần bổ sung nguyên tắc tôn trọng quyền tự do

Theo tôi nghĩ cần phải bổ sung thêm nguyên tắc tôn trọng quyền tự do lựa chọn hình thức đo lường, đơn vị đo lường theo sự lựa chọn của hai bên

Góp ý cho: Luật Lưu trữ

Lưu trữ các giấy tờ quan trọng 123

Cần có quy định những giấy tờ, tài liệu quan trọng mang tầm cỡ Quốc gia phải do Cơ quan Nhà nước lưu trữ. Hiện nay chúng ta chưa thể biết được có bao nhiêu công văn, công hàm, giấy tờ quan trọng đang lưu lạc trong tay người dân, đặc biệt là các dòng họ lớn, có gia phả nhiều đời tại Việt Nam. Người dân nhiều khi không ý thức được tầm quan trọng của các giấy tờ này dẫn đến việc lưu trữ làm thất lạc hoặc thất thoát.